El panorama del análisis de datos es un torbellino, ¿verdad? Justo cuando crees que te has decidido por un stack, una nueva ola de desarrollos empuja los límites aún más lejos. He pasado la mayor parte de finales de 2024 y 2025 metido hasta el codo en las últimas iteraciones de Apache Arrow, DuckDB y Parquet, y déjame decirte que la sinergia que se está gestando entre estos tres proyectos es genuinamente impresionante. No estamos hablando de pequeños ajustes; estamos presenciando una evolución práctica en la forma en que manejamos, procesamos y movemos los datos analíticos, haciendo que tareas previamente desalentadoras en máquinas locales o entornos edge se sientan casi triviales.
Esto no se trata de "revolucionar" nada; se trata de herramientas robustas, eficientes y, a menudo, sorprendentemente rápidas que nos permiten hacer nuestro trabajo con menos complicaciones y menos facturas de la nube. Como un colega experto que acaba de lidiar con estas actualizaciones, estoy aquí para exponer los detalles más minuciosos: lo que está funcionando maravillosamente, dónde todavía existen los bordes afilados y cómo puedes aprovechar estos avances en tu desarrollo diario.
Apache Arrow: La Maduración del Estándar Ubicuo en Memoria
Apache Arrow ha consolidado su posición como el estándar de facto para datos columnares en memoria. Lo que es realmente emocionante en 2025 no es solo su amplia adopción, sino la maduración significativa de sus componentes principales, particularmente en los kernels de cómputo y la interoperabilidad entre lenguajes. La búsqueda del rendimiento es implacable, y se nota.
Con Arrow 21.0.0, lanzado en julio de 2025, vimos un cambio arquitectónico fundamental: muchos kernels de cómputo se separaron en una biblioteca compartida opcional independiente. Esto puede sonar como un cambio interno de plomería, pero es una gran victoria para la modularidad. Para las aplicaciones que no necesitan el conjunto completo de capacidades analíticas de Arrow, esto reduce el tamaño de la distribución de C++, simplificando la gestión de dependencias. Se trata de permitirte elegir y seleccionar, en lugar de arrastrar todo un fregadero.
Más allá del empaquetado, los propios kernels de cómputo han visto una optimización continua. Estamos hablando de más funciones que aprovechan las instrucciones SIMD, asegurando que cuando los datos golpean la CPU, se procesen con el máximo paralelismo. Por ejemplo, la adición de expm1 para cálculos más precisos de exp(x) - 1 cerca de cero, y una completa suite de funciones trigonométricas hiperbólicas tanto en C++ como en PyArrow, son adiciones pequeñas pero críticas para tareas numéricas pesadas. Además, la introducción de los tipos Decimal32 y Decimal64, con un soporte de conversión robusto, indica un compromiso con la precisión de nivel empresarial en todo el ecosistema. Este tipo de fidelidad numérica detallada, combinada con la velocidad bruta, es lo que hace de Arrow una base sólida para análisis serios.
El Ascenso de DuckDB: La Potencia Analítica Local-Primero
DuckDB continúa su ascenso meteórico como el "SQLite para análisis", y para 2025, se ha convertido en un serio contendiente para el análisis diario, cerrando la brecha entre la exploración local y los almacenes de datos en la nube. La magia, como siempre, reside en su modelo de ejecución en proceso, columnar y vectorizado, pero las actualizaciones recientes han supercargado su interacción con formatos externos como Parquet y su danza de cero copias con Arrow.
La velocidad de DuckDB no es solo teórica; es el resultado de una ingeniería meticulosa. Su motor de ejecución vectorizado procesa los datos en lotes (a menudo 1024 o 2048 valores) a través de operadores compatibles con SIMD, manteniendo la caché de la CPU caliente. Esto no se trata solo de rendimiento bruto; se trata de minimizar el "impuesto de la CPU" del movimiento de datos y la sobrecarga de las llamadas a funciones. Crucialmente, la materialización tardía se ha convertido en una optimización fundamental. En DuckDB 1.3 (junio de 2025), esta característica por sí sola entregó lecturas 3-10 veces más rápidas para consultas que involucran cláusulas LIMIT. El motor retrasa inteligentemente la obtención de columnas hasta que sean absolutamente necesarias, reduciendo significativamente la E/S y la presión de la memoria, especialmente cuando solo se necesita un subconjunto de columnas o filas.
Inmersión Profunda en la Configuración: Ajuste del Rendimiento de DuckDB
Para aprovechar realmente el rendimiento de DuckDB, comprender su configuración es clave. El comando SET es tu amigo aquí.
Por ejemplo, administrar el paralelismo es sencillo:
SET threads = 8; -- Asigna 8 hilos para la ejecución de consultas
Esto permite a DuckDB escalar automáticamente la carga de trabajo en los recursos de CPU disponibles, ofreciendo aumentos de velocidad casi lineales con más núcleos. Sin embargo, el verdadero cambio de juego en DuckDB 1.3 fue el aumento promedio del 15% en las lecturas generales de Parquet y un aumento de la velocidad de escritura de más del 30%, gracias a las exportaciones multihilo mejoradas y la combinación más inteligente de rowgroups. Estas no son solo ganancias incrementales; cambian fundamentalmente el cálculo para el procesamiento de datos local, haciendo de DuckDB un paso ETL viable para conjuntos de datos de tamaño mediano.
La Revolución de Cero Copias: Interoperabilidad de Arrow + DuckDB
Aquí es donde las cosas se ponen realmente emocionantes. La integración entre DuckDB y Apache Arrow es un cambio de paradigma, que permite compartir datos de "cero copias" que reduce drásticamente la sobrecarga de serialización, el uso de memoria y los ciclos de CPU. En 2025, esto no es solo un beneficio teórico; es una realidad práctica que respalda las canalizaciones de datos de alto rendimiento en varios ecosistemas.
Cuando DuckDB produce resultados en formato Arrow, o consume datos de Arrow, evita la costosa danza de serializar -> deserializar. En cambio, DuckDB escribe directamente en los buffers de Arrow, y otras herramientas compatibles con Arrow (como PyArrow, Pandas 2.0, Polars, PyTorch, TensorFlow) pueden usar instantáneamente esos mismos buffers de memoria. Esto se habilita mediante el mapeo de memoria, donde diferentes procesos o bibliotecas acuerdan "mapear" la misma región de memoria, eliminando las copias físicas.
La biblioteca pyarrow hace que esto sea sorprendentemente simple. Considera un escenario en el que estás uniendo un archivo Parquet grande con una pequeña tabla Arrow en memoria:
import duckdb
import pyarrow as pa
import pyarrow.dataset as ds
# Tabla Arrow en memoria (por ejemplo, flags recientes de una fuente de streaming)
flags_data = pa.table({
'user_id': [101, 102, 103, 104],
'is_vip': [True, False, True, False],
'feature_group': ['A', 'B', 'A', 'C']
})
# Crea una conexión DuckDB
con = duckdb.connect(database=':memory:', read_only=False)
# Registra la tabla Arrow en memoria directamente con DuckDB
con.register('in_memory_flags', flags_data)
# Asume que 'data/orders/*.parquet' es una colección de archivos Parquet
dummy_orders_data = pa.table({
'order_id': [1, 2, 3, 4, 5],
'user_id': [101, 102, 105, 101, 103],
'amount': [100.50, 25.75, 120.00, 50.00, 75.20],
'order_ts': pa.array([
pa.TimestampHelper.from_iso8601('2025-10-01T10:00:00Z', 'ns'),
pa.TimestampHelper.from_iso8601('2025-10-01T11:00:00Z', 'ns'),
pa.TimestampHelper.from_iso8601('2025-10-02T12:00:00Z', 'ns'),
pa.TimestampHelper.from_iso8601('2025-10-02T13:00:00Z', 'ns'),
pa.TimestampHelper.from_iso8601('2025-10-03T14:00:00Z', 'ns')
])
})
import os
if not os.path.exists('data'):
os.makedirs('data')
pa.parquet.write_table(dummy_orders_data, 'data/orders_2025.parquet')
# Ahora, consulta a través del archivo Parquet y la tabla Arrow en memoria
result_arrow_table = con.execute("""
SELECT
o.user_id,
SUM(o.amount) AS total_spend,
ANY_VALUE(f.is_vip) AS is_vip,
ANY_VALUE(f.feature_group) AS feature_group
FROM
read_parquet('data/orders_2025.parquet') AS o
LEFT JOIN
in_memory_flags AS f ON o.user_id = f.user_id
WHERE
o.order_ts >= '2025-10-01'
GROUP BY
o.user_id
ORDER BY
total_spend DESC
LIMIT 3
""").arrow()
print("Tabla PyArrow Resultante:")
print(result_arrow_table)
import polars as pl
result_polars_df = pl.from_arrow(result_arrow_table)
print("\nDataFrame Polars Resultante:")
print(result_polars_df)
Esta eficiencia es crítica para canalizaciones analíticas complejas y de varias etapas. Y no se detiene en la memoria local! Apache Arrow Flight, construido sobre gRPC, extiende esta filosofía de cero copias a través de la red. DuckDB puede transmitir resultados de consultas como mensajes Arrow Flight, que Spark, Python o frameworks de ML pueden consumir directamente. Esto es enorme para escenarios distribuidos, donde los costos de serialización de red suelen dominar.
La Relevancia Duradera de Parquet y las Optimizaciones Modernas
Parquet sigue siendo el caballo de batalla del almacenamiento columnar para cargas de trabajo analíticas, y con razón: su estructura jerárquica, compresión avanzada y soporte para la reducción de predicados son incomparables. Si bien Parquet es el foco aquí, comprender JSON vs YAML vs JSON5: La Verdad Sobre los Formatos de Datos en 2025 es esencial para la gestión de configuración moderna.
El formato Parquet en sí vio lanzamientos como 2.11.0 en marzo de 2025 y 2.12.0 en agosto de 2025. La versión 2 trae nuevos métodos de codificación como RLE_DICTIONARY y DELTA_BYTE_ARRAY, que pueden conducir a ganancias sustanciales: los tamaños de archivo se reducen en un 2-37%, el rendimiento de escritura mejora en un 4-27% y las operaciones de lectura se vuelven un 1-19% más rápidas. Estas mejoras provienen de una compactación de datos más eficiente antes de que se aplique la compresión de propósito general (como Zstandard o Snappy).
Inmersión Profunda: Optimización del Rendimiento de Escritura de Parquet
Escribir Parquet de manera eficiente es tan crucial como leerlo. Una optimización clave es el uso inteligente de la codificación de diccionario. Para las columnas con baja cardinalidad, la codificación de diccionario es fantástica. Sin embargo, para las columnas de alta entropía como los UUID, la codificación de diccionario es contraproducente. Deshabilitarla explícitamente para dichas columnas evita depender de los valores predeterminados dependientes de la versión:
// Ejemplo de pseudo-código para la configuración del escritor de Parquet
ParquetWriter.builder(path, schema)
.withCompressionCodec(CompressionCodecName.ZSTD)
.withPageSize(DEFAULT_PAGE_SIZE)
.withDictionaryPageSize(DEFAULT_DICTIONARY_PAGE_SIZE)
.withWriterVersion(ParquetProperties.WriterVersion.PARQUET_2_0)
.withDictionaryEncoding("event_id", false)
.build();
Otra optimización sutil pero impactante, especialmente en los escritores basados en Java, es preferir Utf8 sobre String para los datos de texto. Si bien String se convierte a Utf8 internamente, omitir el intermediario reduce las asignaciones de montón y mejora la velocidad de serialización.
Gestión de Memoria de DuckDB: Domar a la Bestia (y sus Límites)
Si bien DuckDB es innegablemente rápido, administrar la memoria de manera efectiva es crucial. El motor de consultas fuera de la memoria de DuckDB es un componente de última generación que le permite volcar los resultados intermedios al disco, lo que le permite procesar conjuntos de datos más grandes que la memoria.
La opción de configuración SET memory_limit es tu control principal para esto. Por defecto, DuckDB intenta usar el 80% de tu RAM física. Sin embargo, en algunos escenarios, puede ser contradictorio pero beneficioso reducir este límite al 50-60%.
-- Establece el límite de memoria al 50% de la RAM del sistema
SET memory_limit = '50%';
He visto operaciones PIVOT en archivos CSV de 1.42 mil millones de filas que hacen que DuckDB consuma más de 85 GiB de espacio en disco temporal. Si estás lidiando con conjuntos de datos más pequeños, es posible que encuentres un conversor de CSV a JSON más eficiente para inspecciones rápidas. Para transformaciones masivas y complejas que generan enormes resultados intermedios, un sistema distribuido podría ser la opción más pragmática.
Más Allá del Núcleo: El Ecosistema en Expansión de DuckDB y DX
La experiencia del desarrollador en torno a DuckDB ha visto mejoras notables. Una de esas joyas es la extensión cache_httpfs. Si consultas con frecuencia archivos Parquet u otros archivos de object storage como S3, esta extensión es un salvavidas. Agrega transparentemente la caché local para las lecturas remotas.
Para usarlo:
INSTALL httpfs;
LOAD httpfs;
INSTALL cache_httpfs;
LOAD cache_httpfs;
SET cache_httpfs_type = 'disk';
SET cache_httpfs_path = '/tmp/duckdb_cache';
SET cache_httpfs_max_size = '100GB';
SELECT COUNT(*) FROM 's3://my-bucket/path/to/data.parquet';
Además, la introducción de una nueva interfaz de usuario de DuckDB fácil de usar (a partir de v1.2.1) es una adición bienvenida. Esta interfaz de estilo notebook, accesible a través de duckdb -ui, ofrece resaltado de sintaxis, autocompletado y un explorador de columnas, lo que hace que la exploración de datos local sea más intuitiva.
Perspectivas de Expertos: Las Arenas Movedizas de los Formatos de Datos y el Futuro Híbrido
El panorama de datos en 2025 es dinámico. Estamos viendo que nuevos formatos de almacenamiento como Lance y Vortex ganan tracción, diseñados específicamente para abordar algunas de las limitaciones de Parquet en el contexto de las pilas de datos nativas de S3 y el manejo de embeddings.
Mi predicción para 2026 y más allá es un aumento continuo de las arquitecturas analíticas híbridas. Veremos que DuckDB actúa cada vez más como un acelerador analítico local-primero y potente, complementando en lugar de reemplazar los almacenes de datos en la nube. Los analistas e ingenieros iniciarán DuckDB para una exploración rápida, ingeniería de características local y análisis edge, apuntando directamente a los archivos Parquet y Arrow.
Otra idea crítica: estandarizar Zstandard (ZSTD) para la compresión de Parquet se está convirtiendo en el valor predeterminado pragmático para la mayoría de las cargas de trabajo analíticas en 2026. Si bien Snappy ofrece una excelente velocidad, ZSTD proporciona constantemente un equilibrio superior entre la relación de compresión y la velocidad de descompresión, lo que lleva a menores costos de almacenamiento y, a menudo, tiempos de consulta más rápidos.
Conclusión
Los desarrollos recientes en Apache Arrow, DuckDB y Parquet representan un salto significativo hacia el procesamiento de datos analíticos práctico y de alto rendimiento. Desde los kernels de cómputo refinados de Arrow hasta la ejecución local supercargada de DuckDB y la continua evolución de Parquet, el ecosistema es más potente y fácil de usar que nunca. Esto no se trata solo de velocidad bruta; se trata de ajustar los ciclos de retroalimentación, reducir la fricción operativa y empoderar a los desarrolladores para que se concentren en la información, no en la infraestructura.
Fuentes
Este artículo fue publicado por el Equipo Editorial de DataFormatHub, un grupo de desarrolladores y entusiastas de los datos dedicados a hacer que la transformación de datos sea accesible y privada. Nuestro objetivo es proporcionar información técnica de alta calidad junto con nuestra suite de herramientas de desarrollador centradas en la privacidad.
🛠️ Herramientas Relacionadas
Explora estas herramientas de DataFormatHub relacionadas con este tema:
- CSV a JSON - Procesa conjuntos de datos para análisis
- JSON a CSV - Exporta resultados analíticos
- Excel a CSV - Prepara hojas de cálculo para DuckDB